Downhole TV kayıt aracı ile geleneksel kayıt arasında karşılaştırma
Mesaj bırakın
Genel olarak konuşursak, kuyu içi TV kayıt araçlarının geleneksel kayıt yöntemlerine göre üstünlüğü esas olarak teşhis edilecek sorunun doğasına ve maliyet farkına bağlıdır.

1. Mühendislik denetimi
Kuyu içi TV'lerin kasa ve mühendislik kırılmasını algılama ihtiyacı, öncelikle gerekli bilgilerin değerine bağlıdır. Sahada yaygın bir arızaysa ve bilinen başka işaretler varsa, genellikle basit bir mühendislik kaydı yöntemi veya hatta bir elektromanyetik muhafaza dedektörü kullanılır. Ancak kasa hasarının doğası belirsizse, genellikle bir downhole TV çalıştırmaya değer.
2. Kurtarma operasyonları
İlk kurtarma operasyonu başarısız olursa, TV'nin altına inmek genellikle zamandan, emekten ve masraftan tasarruf sağlayabilir. Bu durumda düşen balığın gerçek görüntüsünü elde ederek ve yöntem doğru bir karar verebilir ve çok para tasarrufu sağlayabilir. Sondaj ve workover teknisyenleri, uygun balıkçılık araçlarını ve yöntemlerini kolayca belirlemek için görüntüleri kullanır. Son olarak, bir downhole TV kullanarak zaman ve paradan önemli ölçüde tasarruf sağlanabilir.
3. Ölçek ve organik madde birikimi
Ölçek ve organik madde birikimini tespit etmede, kuyu içi video kaydı tarafından sağlanan veriler benzersizdir. Geleneksel yöntemler ve görsel olmayan yöntemler, genellikle agrega sayısını ve bunların üretime verdiği zararı doğru bir şekilde belirleyemez. Downhole TV, kireç, mum ve bitüm birikimini analiz etmenin mükemmel ve uygun maliyetli bir yoludur. Çoğu durumda, kuyu içi TV tarafından çalışma öncesi ve sonrası elde edilen görüntüler, kullanılan çeşitli çalışma yöntemlerinin etkisini etkili bir şekilde değerlendirebilir.
4. Kum ve katı parçacıklar içeri girer
Downhole TV, kuyuya giren ve geleneksel loglama yöntemleriyle tespit edilemeyen kum ve katı parçacıkların görüntülerini de verebilir. Kum girişi genellikle, deliklerden veya çatlaklardan akan ince kumun dalgalı bulut benzeri bir görüntüsü olarak görünür. Bununla birlikte, kuyuda üretilen sıvı opak ve fotoğraflanması zor ise, halkadan temiz sıvı pompalanması gerekir, bu da kum girişini tespit etmeyi zorlaştırır ve daha fazla açıklama ve saha bilgisi gerektirir.
5. Sıvı girişi
Akışkan girişini ölçmek için, geleneksel izleyici kaydı ve rotametre ölçümleri, özellikle ortaya çıkan sıvı opak ve net bir görüntü elde edilmesi zor olduğunda, kuyu içi TV ile rekabet edebilir. Şu anda kamera için temizleme sıvısı sağlamak çok pahalıya mal olabilir ve aynı zamanda orijinal doğal sıvı çıkışını bozacağı için yanlış bilgi alacaktır.
Sonuç olarak, kuyu içi TV yöntemleri, mühendislik kaydı, kurtarma ve ölçek ve organik tortuların tespitinde birçok geleneksel kayıt yönteminden daha üstündür. Tek olası dezavantajlar, görüntüleme için gerekli maliyet ve kuyu hazırlığıdır. Buna ek olarak, gerçek zamanlı görsel görüntüler elde etmek, bilgi edinmenin hala iyi bir yoludur.






